Rozgorzało przesłuchanie w sprawie DOGE w Izbie Reprezentantów po tym, jak Demokrata uznał Trumpa za „oszusta naczelnego”, odnosząc się do „prezydenta Muska”
Rozprawa Komisji Nadzoru i Odpowiedzialności Izby Reprezentantów we wtorek miała na celu omówienie miliardów dolarów marnotrawstwa rządowego zidentyfikowanego przez Biuro Odpowiedzialności Rządowej (GAO), ale najpierw przerodziła się w chaos, gdy jeden z Demokratów wielokrotnie nazywał lidera Departamentu Efektywności Rządowej (DOGE) „prezydentem Muskiem”, a prezydenta Donalda Trumpa „oszustem naczelnym”.
Przewodniczący Rep. James Comer, R-Ky., rozpoczął przesłuchanie, oskarżając Demokratów o odmowę udziału Republikanów w ich planie nadzoru.
„Zamiast współpracować, Demokraci poinformowali nas, że mają poprawki do planu, ale odmawiają omówienia ich ze mną z wyprzedzeniem. Zachowali wszelkie zmiany. Chcieli tajemnicy” — powiedział Comer w przemówieniu otwierającym. „Demokraci odrzucili każdą okazję do wniesienia wkładu do planu nadzoru. Jak więc mam włączyć tajne opinie, którymi odmawiają się podzielić? Możesz się zastanawiać: „Dlaczego Demokraci mieliby to zrobić?” Demokraci mówią, że chcą uczestniczyć w nadzorze, ale gdyby to była prawda, dlaczego odrzuciliby wiele okazji do faktycznego zaangażowania się w plan w celu tego nadzoru? Ponieważ nie chcą uczestniczyć. Chcą się opierać i angażować się w teatr”.
Comer oskarżył ponadto, że Demokraci „woleliby słuchać samych siebie, jak mówią o prezydencie Trumpie i złym Elonie Musku, niż współpracować nad rzeczywistym nadzorem, którego domaga się naród amerykański”, dodając, że sondaże z tego tygodnia sugerują, że „naród amerykański w zdecydowanej większości popiera pracę prezydenta Trumpa i DOGE”.
Członek Izby Reprezentantów Gerry Connolly, demokrata z Wirginii, skrytykował plan nadzoru Republikanów za to, co uznał za pobłażliwość wobec administracji Trumpa.
„Grzechy zaniechania w tym planie są druzgocące” – twierdził Connolly. „Moja poprawka przywróciłaby komisji właściwą rolę jako psa stróżującego, a nie pieska na kolanach”.
Napięcia po obu stronach barykady wzrosły, gdy Rep. Maxwell Frost, D-Fla., zwrócił się do komisji.
„Ludzie tacy jak oszust Trump i prezydent Musk otwarcie wykorzystują swoje urzędy publiczne, aby wzbogacić się na miliardy dolarów” – zaatakował Frost. „Jeśli więc chcemy przyjrzeć się marnotrawstwu, oszustwu i nadużyciom, co ja też zrobię, dlaczego po drugiej stronie korytarza panuje całkowita cisza na temat przyglądania się kompletnemu oszustowi, jakim jest prezydent Stanów Zjednoczonych i najbogatszy człowiek na świecie… Dlaczego nie zbadamy prawdziwej korupcji?”
Sprzeciw zgłosił Rep. Clay Higgins, R-La., a Comer zgłosił kwestię regulaminową. Frost twierdził, że może odnosić się do Elona Muska jako prezydenta, a Connolly stwierdził, że Pierwsza Poprawka nie została zawieszona.
Comer zapytał Frosta, czy chciałby „zmienić” swoje uwagi dotyczące prezydenta, który jest chroniony zasadami dobrego wychowania obowiązującymi w Izbie Reprezentantów i komisjach, ale Frost nie ustąpił.
„Powiem, że prezydent Musk i oszust naczelny Trump” – zaczął Frost, zanim zgłoszono kolejny punkt regulaminowy.
Członkowie komisji zaczęli przekrzykiwać się nawzajem, aż Comer znów dał Frostowi szansę na zmianę swoich oświadczeń.
„Prezydent Musk i prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump, który zajmuje się oszukiwaniem narodu amerykańskiego, często wykorzystują swoje urzędy publiczne do wzbogacania się” – powiedział Frost, dopóki Comer go nie powstrzymał.
Zwracając się do Frost za „zniesławienie prezydenta”, Comer powiedział Frostowi: „Jeśli jesteś skłonny poprosić o jednomyślną zgodę na wycofanie poniżających komentarzy na temat prezydenta Trumpa, myślę, że możesz zniesławić Elona Muska, jeśli chcesz”.
„Wycofam oszusta naczelnego” – powiedział Frost. „Powiem, że prezydent oszukuje, ponieważ przez ostatnie dwa lata mówiłeś, że prezydent Biden jest skorumpowany”.
„Mogę powiedzieć, że Trump oszukuje. Cofnę to, co nazywam oszustem naczelnym” – dodał Frost.
Comer powiedział, że Frost nie mógł już uczestniczyć w przesłuchaniu, ale Connolly zakwestionował decyzję przewodniczącego i zarządził głosowanie.
Głosowano, że słowa Frosta powinny zostać spisane, a on sam nie mógł przemawiać do końca przesłuchania, ale wtrącił się: „To podłe, że ta komisja zamierza mnie uciszyć”.
„Panie Członku Rankingowy, każę sierżantowi go usunąć, jeśli się nie powstrzyma” – powiedział Comer.
Reprezentantka Melanie Stansbury, DN.M. i inni Demokraci dalej krzyczeli w obronie „wolności słowa”, zanim Comer ponownie spróbował przywrócić rozprawę na właściwy tor.
„Mamy przesłuchanie w sprawie marnotrawstwa, oszustw i nadużyć, które jeszcze się nie zaczęło” – powiedział Comer. „Organizacja zwykle trwa pięć lub 10 minut. Jesteśmy tu od 35 minut, kłócąc się o te same rzeczy… Musimy zabrać się do pracy. Jeśli chcemy wyeliminować marnotrawstwo, oszustwa i nadużycia, mamy świadków, którzy na nas czekają. Próbowaliśmy to zrobić. Debata przeciągnęła się znacznie poza to, czego oczekiwano”.
Po około 40 minutach dyskusji, przesłuchanie zostało przerwane. Kiedy wróciło, komisja wysłuchała Generalnego Kontrolera GAO Gene'a Dodaro w sprawie zaleceń organu nadzorującego dla DOGE.
Frost kontynuował spór w sieci, pisząc w poście X: „James Comer może ukryć się za sierżantem i próbować mnie usunąć, aresztować i uciszyć… Ale to nie powstrzyma mnie od krytykowania oszustw Donalda Trumpa i jego bzdur…”
„Te płatki śniegu są naprawdę wkurzone, że mówię prezydent Musk i nazywam Trumpa oszustem naczelnym. Myślę, że prawda może być trudna dla niektórych ludzi” – dodał ze swojego konta kampanii.
Fox News
